Т О В А Р И Щ ! И З У Ч И И П Е Р Е Д А Й Д Р У Г У!

=============================================================================================

«Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут», Генри Форд.

ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ – ПРЕЛЮДИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ !

Н а ш е о р у ж и е— - з н а н и е !

НАРОДНОЕ

САМОУПРАВЛЕНИЕ № 126 25.06.10

ОРГАН «Громадського контролю» и Экономического общества

«Народное самоуправление : С и с т е м а РСУ + ВТО». . rsu-vto.at.ua

http://narsamupr.narod.ru E-mail:varlamov@kahovka.net Тел. 05549 447- 58

Факс 05549 448-14 . Адрес: 74900, г. Новая Каховка ул. Букина. 56 \ 23.

=====================================================================

О чем наша газета?

НАШЕ КРЕДО!

1. Будни «Громадського контролю», Обойдемся без премьеров,

2. Политика сквозь призму экономики, Без чиновников и мэров,

3. Развенчание товарно-денежных отношений, Скажет дружно им народ:

4. Система РСУ+ВТО -экономика будущего, Править нынче- НАШ ЧЕРЕД!

5. Школа самоуправления согласно системе РСУ+ВТО.

6. Дискуссионная трибуна клуба «Диалог».

7. «Глобализация» товарных отношений- орудие империализма.

8. Религия- инструмент власти.

=============================================================Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем!

Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО.

РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО!

==================================================================

ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ В. ЯНУКОВИЧУ

З А Я В Л Е Н И Е относительно замалчивания академической наукой Украины новейшей управленческо-экономической теории РСУ+ВТО.

Дорогой Виктор Федорович! Мы разделяем Ваше горячее желание превратить Украину в современное, процветающее государство. Учитывая известный хронический конфликт между экономически развитой Малороссией и недоразвитой Галицией, поставленная Вами цель может быть достигнута только на серьезной философской основе, какой является философия научного социализма имеющая общечеловеческое значение (не смешивать с СССР!). Обращаю Ваше внимание, что предложенная философская база решает не только экономические проблемы, но и ментальные. Речь идет о теории РСУ+ВТО, разработанной для внедрения «под ключ» в любом масштабе и характере трудовой деятельности, открывающей зеленый свет построению саморегулируемого гражданского общества. Обращение с этим предложением к академику Пахомову осталось без ответа, см «2000» 12.03.10, Ф6.

Лишь однажды о теории РСУ+ВТО было сообщено газетой «2000» 27.03.09, Ф5.

Сведения о теории РСУ+ВТО представлены на сайтах Новокаховского научно-экономического общества «Народное самоуправление» narsamupr.narod.ru rsu-vto.at.ua.

Из всех деятелей страны только Вы будучи премьером в 2004г, положительно отреагировали на теорию РСУ+ВТО, предложив заняться ею Минэкономики накануне Майдана-04, о чем мне было сообщено Минэкономики письмом 18.11.04 №75-7\765 с предложением направить информацию относительно создания инициативной группы.

С уважением

Учредитель Новокаховского научно-экономического общества Народное самоуправление», Автор теории РСУ+ВТО,

Председатель Новокаховского отделения ВОО «Громадський контроль». В.ВАРЛАМОВ

Приложение: Программа ля Украины на базе теории РСУ+ВТО.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЭКЛЕКТИКА ГРАНТОЕДОВ: «Гора родила мышь».

Отклик на «Новый курс от НАНУ», см М.Михайленко в «2000» от 04.06.10,Ф5.

«Украина- не Россия», Л.Кучма.

( НАНУ- Национальная академия наук Украины.)

В постсоветское время все на Украине получило ярлык «національного»: радио, ТВ, библиотека и тд, где под «національным» подразумевалось исключительно украинское, выталкивающее русских за пределы госструктур. Ярлык «національного” приобрела даже Академия наук, как если бы можно было мировую науку изолировать, как заключенных в бараках. Украина может по праву гордиться национальной кухней, в которой на первом месте стоит «український борщ”, как в России щи. Но гордиться «національною» наукой не приходится, если судить по упомянутой статье, да и «по жизни». С претензиями на фундамент нации, завсегдатаи дома с табличкой «НАНУ» не смогли создать ничего, кроме холуйства перед долларом и МВФ. Сегодня среди них мы не найдем слуг бывшей партноменклатуры, скрывающей за партбилетами полнейшую зависимость от власти. Теперь же это делается цинично и откровенно, заменив кликуху «член партии» на кликуху «національно свідомий», питающихся из фондов Сороса и подачками Воны. Нынче оные торопятся засвидетельствовать перед донецким капиталом свою преданность новым кормильцам неким «Блоком» досужих размышлений на гуманитарные и экономические темы, относительно которых Автор статьи аналитик М.Михайленко вполне заслуженно дал следующую оценку: «Гуманитарный блок…представляет ценность разве что для ностальгирующих обитателей Новых Безрадичей. .Настораживает, что в социальной и бюджетной сфере рецепты НАН выдержаны в соответствии с требованиями МВФ: доклад настоятельно рекомендует ввести чрезвычайно жесткие ограничения на социальные выплаты. Заметно, что ни в НАН, ни в МВФ, ни в правительстве не знают, что делать с дефицитом Пенсионного фонда». То есть, выслуживаясь перед грантодателями, горе-академики пытаются быть «святее Папы Римского», то бишь, толкают капитанов капитала на тот скользкий путь «несопротивления» МВФ, которого Партия регионов вполне разумно остерегается. Завсегдатаи НАНУ радятся в тогу госмужей, назвав свой опус «Новым курсом» по аналогии с Ф.Рузвельтом- большую наглость трудно себе представить! Даже Юлька не рисковала на такое, остановившись, всего лишь,.на «прорывах»! Не сумев создать ничего фундаментального, НАНУ безропотно проглотила критику со стороны читателей «2000»: «…уровень нашей академической науки соответствует уровню нынешнего украинского руководства. Нет никаких перспективных стратегических разработок, цель одна: «притулиться» к кому-нибудь- к России, к «Эуропе», все равно к кому, лишь бы дали много денег- и пусть они нас вытаскивают из пропасти, в которую мы попали по собственной глупости и жадности. Если руководитель института, который должен разрабатывать план стратегического развития, мыслит путано и не может предложить путь выхода из кризиса, приемлемый для большинства граждан, а не для узкого круга богатых людей, все его прожекты, говоря словами Гамлета, «дешевы, как ежевика». Единственный вывод, который напрашивается после прочтения этих материалов (интервью акад. Пахомова, Ред)- у высшего руководства страны и его советников нет видения того, что делать дальше. Поэтому, рядовым гражданам придется самим объединять свои усилия для спасения, не надеясь на власть имущих. Спасибо и на том, г-н Пахомов!», см «Нищета академической мысли», В.Пристинский. «2000» 12.03.10, Ф2. Тем не менее, господа из НАНУ хранят фигуру умолчания по поводу теории РСУ+ВТО: Обращение экономического общества «Народное самоуправление» к акад.Пахомову осталось без ответа. Поэтому, аналитику «2000» можно было бы дать менее поблажливую, но принципиальную оценку «Нового курса» НАНУ, что, возможно, помогло бы ей «покраснеть».

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ: ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ! (Ой, ли?)

ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯМ. Обіцянка-цяцянка, а дурневі радість!

Ничего более циничного в политике не встретишь! Далеко ли от Римской империи «улетела» Украина? По нынешним меркам, в рабовладельческом Риме царила полная демократия, ибо граждане свободно избирали императора и всегда имели возможность отправить его на эшафот. Только вот. «гражданами» именовались рабовладельцы, а у рабов имелось одно «право»- обслуживать своих хозяев. Так и сегодня: по меркам Римской империи сегодня на Украине царит та же демократия, только гражданами именуются чиновники, а рабами являются остальные 95 % населения. Полновесными гражданами явлдяются все чиновники начиная от мэров поселков типа Каховка и кончая президентов со всеми их прихлебателями, которые сочиняют законы «под себя», но принуждают народ их выполнять. Стоит ли после этого удивляться, что «граждане» в упор не видят теории РСУ+ВТО! Причина одна- проводимая ими в отношении масс политика «голода»! Еще Маркс учил, что прежде, чем рабочий займется политикой, он должен быть сыт. Буржуа сумели прочесть это указание наизнанку: чтобы раб был послушен, он должен жить впроголодь и ежедневно ломать голову- отнести деньги Водоканалу, или на базар? Однако, .не все так просто! Почему проблема прямого народовластия не волнует тех, , кто имеет прожиточный минимум плюс те 20%, которыми обеспечен гражданин Запада? Редакция не станет торопиться с выводами и ожидает ответов от читателей.

ГЛАДИАТОРЫ 21 ВЕКА.

ОППОЗИЦИЯ-: СТРАННАЯ ПРИХОТЬ ВЛАСТИ ИЛИ ШИРМА В БЛАГОРОДНОМ СЕМЕЙСТВЕ?

«Сторонники реформ и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока те не поймут,

что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно не казалось, держится силами тех или иных

господствующих классов» ,Ленин, т.23. с.40.

Исследуя природу власти и наблюдая резвые будни Верховной Рады с сиренами. фейерверками и разминкой засиженных частей тел, диву даешься: кому это надо. Ведь, все депутаты могли бы мирно делать свое дело: кому писать, а кому кнопки нажимать. Ан, нет! Они разыгрывают такие страсти-мордасти, что сами начинают верить в них! А все из-за неуверенности в своем завтрашнем дне, в искренности собственных намерений, заставляющих их разыгрывать театральные сцены в стиле принца датского: Быть или не быть? Бои власти с оппозицией сродни боям с собственной тенью. Капиталу же бои в ВР- сродни боям гладиаторов в древнем Риме: зрелище плюс ставки на налоговые преференции! И не важно, кто победит персонально, Важно то, что победит капитал в целом, извлекая прибавочную стоимость посредством законов принятых их слугами. Даже по буржуазным ценностям оппозиция организованная самой властью- нонсенс, ибо в если избиратель оставил ее «с носом», то тем самым он лишил ее права совать этот самый нос в дела страны. Более того, если оппозиция- составная часть Рады, то она не имеет права выступать публично с критикой решений Рады. Однако, оппозиция только те ми занята, что из зала заседаний Рады прямиком бежит на ТВ и радио1 Настоящая оппозиция может быть только две: рынку- антирыночная, а косвенной демократии—прямая согласно теории РСУ+ВТО.

БРАВО, БАЦЬКУ Лукашенко! (точка зрения советского человека).

На угрозу снизить поставку газа Белоруссии. Президент Лукашенок распорядился перекрыть транзитный газопровод Россия-Запад. Кто же прав? Сегодня газ- национальное достояние России. но ведь, его "с«здавал" »есь советской народ, все нации и республики СССР! Вот почему инициатива развала СССР принадлежит российской мафии, дабы единолично владеть газовыми и нефтяными полями России! Следовательно, прав бацька, что требует от РФ снижения цены на газ и нефть.

ДОРОГА К БОГУ—ВЗГЛЯД МАРКСИСТА.

Буржуазная мораль призывает мирян следовать известным христианским ценностям путем отречения от ценностей мирских, гарантируя мир на земле и рай на небе. Например. не убий, не прелюбодействуй. И т., сплошные «не»! А что же «Да»? Это- терпи и работай. Только вот с работой туговато- ныне в «благоденствующей»Европе около 20% безработных! Вот и все наказы Христа повисают в вакууме, а молодежь становится на путь прямо противоположный- насилие, наркомания, разврат и т.д. Церкви и секты переполнены уже не христианами, но сытыми и ухоженными бездельниками, для которых "«лужение богу"» театр и лицемерие. Марксизм же учит, что путь к христианским ценностям лежит через отказ от товарных отношений и переход на нетоварные согласно теории прямого народного самоуправления РСУ+ВТО, обеспечивающим внешние условия развития личности, а не ее деградацию, ибо любимой и по силам работой будет обеспечен каждый, что воспитывает чувство собственного достоинства и позволит каждому занять достойное место в обществе.

НАМ ПИШУТ:

Привет, Валерий!

Твой материал размещен на сайте Движения за Новый Мир - Проект ЭДЕМ: http://politiky.net/content/газета-бюллетень-народный-контроль-№-125. Всецело поддерживаю твои усилия на ниве мирного преобразования общества в разумный организм само организованных и обученных жизни людей и коллективов ! Твой Друг , ГЕН.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

НАМ ПИШУТ: ВАЛЕРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ!

Ваши работы прежде чем направлять в журнал пересылайте мне Я их буду редактировать и засылать куда надо.

Пресса КПРФ и других изданий ей подконтрольных по-прежнему строго фильтруется на предмет ком сознания.

Под этим я подразумеваю думать так как думает начальник. Другого не дано.

Я уже писал Вам что даже молодежь определила для себя цель своей борьбы - это классовая борьба. Бороться необходимо прежде всего вооружившись хорошим знанием марксизма-ленинизма а не ортодоксией которую предлагает почти вся левая - социал-демократия. Это важно понять. Примирения сними не должно быть. Этот принцип нельзя нарушать. Косолапов устранился от РУССО. Там теперь другой начальник. Он поет здравицы вождям и тем самым хоронит их и их заслуги. А народ в большинстве своем безмолвствует по причине устранения от классовой борьбы. За время советской власти разучились. Да и не слишком то было желание велико в этом разбираться. Всем ведь ведал ЦККПСС. Там усиленно поирали инициативу снизу. Это и расхолаживало. Так что социализм - это не станция и не вектор - это прежде всего способность каждого работать не менее производительно чем все в отрасли не зависимо от границ и при этом получать вознаграждение адекватное своему труду. Пока это делают при помощи управления рублем т.е. капиталом и возмущаются тихонько что бы никто не слышал. Ибо начальники сейчас вооружены так что замочить могут даже в туалете.

Вот такая проблема. Опять предстоит борьба социализм - за справедливое распределение товарного продукта по труду. Другого не дано. Слишком сильны капиталисты.

Но вырастут поколения молодых людей которые будут постепенно понимать что не человек для производства а производство для человека важнее. Вот оттуда и начнется снова социализм. Но в своем основном содержании он будет еще соответствовать типу буржуазного общества. Товарный характер продукта и оплата по труду - это еще государственная форма демократического распределения. Они оба - государство и демократия должны будут отжаться. И только обилие продуктов и высокое сознание будущих производителей общественного продукта создадут основу для перехода к обществу по потребностям - коммунизму. Такова - теория. Буду рад выслушать Ваши возражения. А.Федотов. Москва.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

НАШ ОТВЕТ: Дорогой Александр Васильевич! КПРФ я прочувствовал, как Вы. Что с Косолаповым. его майл? А знает ли молодежь об РСУ? Что Вы именуете ортодоксией в социал-демократии? Признателен, что Вы готовы выслушать мои возражения. Например, если будет обилие продуктов и высокое сознание -тогда зачем коммунизм? (Очень распространенное и опасное недопонимание марксизма!). Обратите на Ленина:"Мы построим коммунизм некоммунистическими руками" Это не бахвальство, но упрямая диалектика: требуется не сознание, но железная хватка каждого взять своей кровное. ибо тогда нечего будет украсть. и потенциальный

вор будет выглядеть ангелочком. Это является сутью классовой борьбы и предусмотрено РСУ. До встречи!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МЫ ПИШЕМ: Уважаемый Владимир Ипполитович! Я внимательно изучил Вашу информацию в «2000» 11.06.10, Ф1, обратив внимание на схожесть наших судеб и убеждений. Прошу ознакомииться с моими сайтами narsamupr.narod.ru rsu-vto.at.ua на предмет нашего сотрудничества. С глубоким уважением В.Варламов

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!”

По случаю 22.06.41

Из выпускного- да в окоп,

Какие надобно бы нервы-

Бить человека насмерть, в лоб!

И медлил, как завороженный,

На мир- открытые глаза,

Так и остыл он, опаленный

Свинцом горячим, как слеза.

Учиться ненависти- жутко!

Суть страшную несет война,

Не медли, воин, ни минутки,

Ведь, Родина – всего одна!

Сумей в прицел врага увидеть ,

Лишь тот достоин в мире жить!

Кто не способен ненавидеть-

Тот не способен полюбить!

Пусть мир сегодня- суть одна,

Поет девчонка седым старцам:

-Не спи, огромная страна,

Чтоб снова в дурнях не остаться!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ!

Политика Януковича-Азарова вызывает надежду на восстановление законности на многострадальной Украине- основу деятельности ВОО «Громадський контроль». В этой связи, «ГК» заявляет о решимости активизировать свою деятельность, в частности, по наведению порядка в коммунальном хозяйстве и снижению коммунальных тарифов. Вступайте в «ГК»!

«Громадський контроль» совместно с экономическим обществом «Народное самоуправление» открыли дискуссионный клуб «ДИАЛОГ». Кто желает быть услышанным и понятым- просим к нам! Тематика-произвольная. ВЕДУЩИЕ: В.Божков, Т.Драченко, С.Варламова.

Самые интересные материалы газеты «2000» Вы можете найти в ЦБ города на полке НЭО и ГК.

Продолжается сбор подписей под законным требованием к мэру Коваленко передать управление коммунальным хозяйством непосредственно трудовым коллективам по системе РСУ+ВТО.

Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»!

Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» Занятия проводит автор системы РСУ+ВТО В.Варламов (т.447-58) .

Редакция приглашает громаду поделиться своими наблюдениями о работе коммунальных предприятий, депутатов, мэра и мэрии, милиции, прокуратуры и судов, учреждений культуры,

высказать предложения по улучшению их работы.

БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ РАБОТЕ НЭО и ГК !